Archive for the ‘Teologi’ Category

Kärleken är Lagens uppfyllelse

9/06/2010 - 27 Sivan, 5770

“Kärleken gör inte något ont mot sin nästa. Alltså är kärleken lagens uppfyllelse.” (Rom 13:10)

Kärleken ersätter inte Lagen. Den uppfyller den. Det är bara när vi är fyllda med kärlek som vi kan uppfylla buden.

Om vi inte älskar Gud av all vår kraft och fömåga och vår nästa som oss själva så har vi missat vad Lagen handlar om. Jeshua sa: “Och eftersom laglösheten tilltar, kommer kärleken att svalna hos de flesta.” (Matt 24:12) Laglöshet är motsatsen till kärlek.

På Jeshuas tid fanns det två berömda rabbiner med två olika rabbinskolor. Den ena hette Shammai och den andra Hillel. Shamai var känd för sin stora strikhet, Hillel för en mer mjukare linje. Det berättas om en hedning som var intresserad av att konvertera till judendomen och frågade båda dessa rabbiner: “Kan du lära mig hela Lagen medan du står på ett ben?” Shammai blev fruktansvärt upprörd över den i hans tycke vanhedrande frågan och tog upp en käpp för att jaga iväg den okunnige mannen.

Hillel däremot svarade: “Javisst: Det du inte tycker om, det ska du inte heller göra mot din nästa! Det är hela Lagen. Resten är kommentarer. Gå nu och studera dem!”

Sverige har fått ett rykte om sig internationellt att vara det land där de kristna är mest elaka mot varandra i hela världen. Reinhard Bonnke gjorde det uttalandet när han kom hit på 1980-talet och tidigare i år fällde Colin Urquhart samma kommentar när han besökte Sverige.

Nyligen läste jag igenom Pastor Owe Carlsson memoarer “Vilket himla liv!” Boken bekräftar detta dåliga rykte om Sverige. Owe Carlsson berättar öppenhjärtligt hur han i ett läge kom i en mycket djup kris och till och med funderade på att lämna hela sin kallelse som predikant på grund av kristna ledares kärlekslöshet. Det djupt tragiska som hände honom i Malmö, när han fick sparken från den då snabbast växande församlingen i Skandinavien, fick pingstledaren Wynn Lewis i England att utbrista: “Det är bara i Sverige som detta kan hända en pastor.”

Jeremia 9:4-6 är en beskrivning på vad Owe Carlsson och många andra fått uppleva bland kristenheten i Sverige:

“Var och en måste vara på sin vakt mot sin vän, och ingen kan lita ens på sin broder. Ty varje broder är en listig bedragare, och varje vän går med förtal. Var och en sviker sin vän, ingen talar sanning. De lär sina tungor att tala lögn, de tröttar ut sig med att göra illa. Du bor mitt ibland svek, i sin svekfullhet vill de inte veta av mig, säger HERREN.”

Vi behöver en rejäl kärleksväckelse i Sverige! Därför behöver vi vända tillbaka till att respektera och lyda Guds bud. Kärlekens apostel Johannes skrev: “När vi älskar Gud och håller hans bud, då vet vi att vi älskar Guds barn. Detta är kärleken till Gud: att vi håller hans bud.” (1 Joh 5:2-3) Det är oerhört fascinerande att läsa Johannes första brev som en kommentar till vad Toran egentligen handlar om. Kärleken är måttståcken.

Den hebreiska rörelsen med en kärlek till Lagen har börjat spira i vårt land. Det är lovande. Men om det inte leder till att vi älskar varandra så har vi inte förstått vad Lagen handlar om. Då har vi tappat hela poängen och blir fruktansvärt dåliga reklampelare för denna rörelse. Vi blir bara ljudande malm och skrällande cymbaler, billigt skräp utan liv.

Låt oss be om en djup och äkta kärleksväckelse i vårt land! Må Familjefesten i sommar på Hjälmargården den 13 – 18 juli bli ett led i detta. Det är vår bön.

Bibeln och kristenhetens äldsta flöde

25/03/2010 - 10 Nisan, 5770

Under ett besök nyligen i Sverige plockade jag upp ett exemplar av tidningen Dagen (Fredag den 12 mars, 2010). Jag förvånades över att inte mindre än tre artiklar i tidningen framställde Reformationen för 500 år sedan negativt i förhållande till Katolska Kyrkan. Den första var en vilseledande helsidesartikel placerad på sida 3 under Opinion skriven av Biskop Emeritius Björn Fjärstedt med rubriken “Bibeln och kristenhetens äldsta flöde.” Jag citerar de två första meningarna i ingressen. “När protestantismen lyfte ut och avskilde skrifterna som enda giltig norm, föll den på eget grepp. Den miste helheten i flödet.”

Ett av Reformationens grundfundament som alltid utgjort själva basen inom all väckelsekristendom “Skriften allena” attackeras alltså i Pingströrelsens huvudorgan Dagen. Vi lever sannerligen i märkliga tider. Vem skulle ens kunna drömt om detta för hundra år sedan? Längre fram i artikeln skriver Fjärstedt om kristenhetens äldsta flöde och den kristna trons framträdande på scenen “från år 80 till mitten av första århundradet” (jag utgår från att Fjärstedt menar mitten av andra århundradet eller 100-talet). Han nämner tre grundfundament: 1. den kristna gudstjänsten med söndagsfirandet och eukaristin, 2. den nytestamentliga skriftsamlingen och 3. det kyrkliga ämbetet satt att förvalta traditionerna från apostlarna. Det borde i ärlighetens namn rättare stå: “det kyrkliga ämbetet satt att förändra traditionerna från apostlarna så som det passade kyrkan.”

Det jag i första hand vill uppmärksamma är det faktum att Fjärstedt talar om “kristenhetens äldsta flöde” minst femtio år efter Andens utgjutande på pingstdagen i Apostlagärningarnas andra kapitel. Kristendomen började med andra ord uppstå som religion ett halv sekel efter Andens utgjutande och efter alla apostlarna (utom Johannes) hade dött. Rent logiskt är det alltså i första hand enligt Fjärstedt avvikelserna från de första femtio årens praxis som betecknas som kristendomens primära grundfundament.

Var i de Heliga Skrifterna finner vi någonstans att apostlarna pläderar för söndagsfirande eller mässan? Det var endast i Rom och Alexandria som man började ersätta sabbaten med söndagsfirande. Övriga församlingar höll strängt på sabbaten i flera hundra år både bland judar och hedningar. Och apostlarna som nedtecknade det Nya Testamentet, som det långt senare kom att kallas, predikade ju alla evangeliet utifrån Mose och profeterna. Som vi kan se genom hela Apostlagärningarna gjorde de det i första hand i den judiska synagogan på sabbaten. Församlingens ledare före år 80 var alla judar som levde strikt efter alla buden i Mose Lag. Det handlade kort sagt om en helt judisk religion där hedningar som omvänt sig hälsades välkomna. Det var om denna tro som alltså låg helt färdig före år 80, inte om något som sedan skulle uppstå under följande generationer, som Judas skriver: “Mina älskade, fastän jag är mycket ivrig att skriva till er om vår gemensamma frälsning, finner jag det nödvändigt att skriva till er och uppmana er att fortsätta kampen för den tro som en gång för alla har överlämnats åt de heliga.” (Jud v. 3)

Idag måste vi i stället vända tillbaka igen till Reformationens grundfundament Skriften allena! Det står i Efesierbrevet att “Kristus har älskat församlingen och offrat sig för den, för att helga den, sedan han renat den genom vattnets bad, i kraft av ordet. Ty han ville ställa fram församlingen inför sig i härlighet, utan fläck eller skrynkla eller något annat sådant. Helig och fullkomlig skulle den vara.” (Ef 5:25-27) Vare sig kristna traditioner eller kyrkliga ämbeten ut enbart reningen i Ordets vattenbad kan åstadkomma denna härliga församling redo för Jesu ankomst! Detta är vad vi beder om och längtar efter.

Jag vill avsluta med att citera från presentationen av lärjungakursen HaYesod utgiven av First Fruits of Zion.

“Att förflytta berg är ett talesätt som betyder att undanröja hinder. Bland dagens kristna utgör separationen från den judiska grundvalen för vår tro det största hindret till att förstå Bibeln och himmelriket. I det andra århundradet började kristendomen och judendomen gå igenom en jobbig skilsmässa. Det judiska folket förkastade evangeliet och kristendomen förkastade det Gamla Testamentet som evangeliet är byggt på.

Idag händer det nya saker. Judar kommer till tro på den judiske Messias – Jesus från Nasaret. Den kristna församlingen håller på att återupptäcka det rika bibliska arvet från de judiska Skrifterna. Berg förflyttas, ögon öppnas och Himmelriket kommer.” (Slut citat)

Varför förföljdes de första lärjungarna?

29/10/2009 - 11 Heshvan, 5770

“Samma dag bröt en svår förföljelse ut mot församlingen i Jerusalem, och alla utom apostlarna skingrades över Judeen och Samarien. Några gudfruktiga män begravde Stefanus och höll stor dödsklagan över honom.” (Apg 8:1-2)

Förföljelsen som uppstod efter Stefanus död var den första stora förföljelsen mot församlingen i Jerusalem. Varför utbröt denna förföljelse?

Vi kan läsa i både Apg 2:47 samt 5:13 att det judiska folket i Jerusalem höll lärjungarna i stor ära och respekt. De troende deltog troget i bönerna i Templet och alla höll strängt på Toran. Även här i Apg 8:2 kan vi se att när hela församlingen utom apostlarna fördrivits från Jerusalem hölls det en stor dödsklagan över Stefanus arrangerad av gudfruktiga män i staden. Så vad var orsaken till förföljelsen? Detta är en mycket intressant och viktig fråga att studera närmare.

Var det att lärjungarna trodde att Jeshua från Nasaret var Messias? Det kan omöjligt ha varit hela sanningen. Det fanns fler messiaskandidater med efterföljare vid denna tid som inte förföljdes, i alla fall inte på samma sätt, se t ex Apg 5:36-37. (more…)

Bered vägen!

27/10/2009 - 9 Heshvan, 5770

“Hör rösten av en som ropar i öknen: ‘Bereden vägen för Herren, gören stigarna jämna för honom.’” (Mark 1:3)

“Men det bekänner jag för dig att jag enligt ‘den vägen’ som de kallar för en sekt, tjänar mina fäders Gud på det sättet att jag tror på allt som är skrivet i lagen och hos profeterna.” (Apg 24:14)

Den första gemenskapen av efterföljare till Messias kallades för “den vägen”. Enbart i Jerusalem fanns det efter ett par decennier tiotusentals av dem. Det var från dessa som evangeliet spreds ut över jorden. “Sedan öppnade han deras sinnen, så att de förstod Skrifterna. Och han sade till dem: ‘Det står skrivet att Messias skall lida och på tredje dagen uppstå från de döda, och att omvändelse och syndernas förlåtelse skall predikas i hans namn för alla folk, med början i Jerusalem.’” (Luk 24:45-47)

Från början hade “vägen” sitt centrum i Templet i Jerusalem och dess gudstjänst. Man höll inte bara fast vid apostlarnas undervisning utan också vid bönerna i Templet. Lärjungarna var omtyckta och respekterade bland hela det judiska folket i Jerusalem.

Efter ett tag försvann det ursprungliga vittnesbördet om Messias i enlighet med “allt som är skrivet i lagen och hos profeterna”. Templet, “högkvarteret”, jämnades med marken och det judiska folket liksom evangeliet hamnade i förskingringen. “Vägen” raserades. Kvar blev rabbinsk judendom och en avjudaiserad kristendom. Båda med delar av sanningen, men ingen av dem med hela sanningen.

Vi lever nu i en tid då “vägen” måste beredas igen så att Herren kan få ett väl förberett folk när han kommer. De judiska folket är tillbaka i Jerusalem igen. De urgamla stigarna måste upprättas. Stenar måste röjas ur vägen.

Kära vänner, låt oss dagligen bedja ivrigt om denna upprättelse!

“Bereden vägen för Herren, gören stigarna jämna för honom. Alla dalar skola fyllas och alla berg och höjder sänkas; vad krokigt är skall bliva rak väg, och vad oländigt är skall bliva släta stigar; och allt kött skall se Guds frälsning.’” (Luk 3:4-6)

En profetisk väckelsesång

24/09/2009 - 6 Tishrei, 5770

Jag tycker det passar bra här att citera en sång skriven på 50- eller 60-talet av den då kände svenske evangelisten Algot Niklasson efter ett besök i Israel. Han träffade då en messiansk jude och nedtecknade därefter sången.

Som jag tidigare påpekat startade Paulus församlingar i synagogan på sabbaten med predikan från Mose och profeterna, se Apg 17:1-4. Evangeliet är Guds kraft till frälsning för var och en som tror, först för juden sedan också för greken. Den första brytningen och schismen i församlingen ägde rum mellan messiastroende judar och hedningar. Orsaken var avståndstagandet bland hedningar mot sådant som är judiskt.

Det är mot den bakgrunden som jag citerar Algot Niklassons profetiska väckelsesång. Vi längtar efter denna upprättelse. Vi kan aldrig bli ett genom att enas kring en gren. Vi måste tillbaka till roten och den finns inte i Rom utan i Jerusalem och det judiska folket! Det är bara den ursprungliga enheten, med en hjord och en herde, på profeternas och apostlarnas grundval, som kommer att få världen att tro. Låt oss förena oss med vår Mästare i bön för den upprättelsen! (more…)

Klargörande citat från Didaché och Ireneus

17/09/2009 - 28 Elul, 5769

Didaché är ett dokument som enligt de flesta forskare härstammar från slutet av det första århundradet eller början av det andra. Didaché betyder “undervisning” på grekiska. Den fullständiga titeln på dokumentet lyder: “De tolv apostlarnas undervisning till folken (dvs hedningarna)”. Vissa bland kyrkofäderna räknade Didaché bland NTs kanon, vilket också den Etiopiska Ortodoxa kyrkan gör än idag. Ulf Ekman citerar från Didaché i boken “Tag och Ät” där han skriver om nattvarden.

Det intressanta är dock att bönerna över brödet och vinet står i “omvänd” ordning i Didaché jämfört med det som kommit att bli den kristna nattvarden. Välsignelsen över bägaren kommer först i Didaché precis som i den judiska sabbatsmåltiden. Det här är ju oerhört intressanta och värdefulla ”detaljer”. När Ekman citerar dessa böner i sin bok så vänder han därför på ordningen för att få dem att passa den traditionella kristna nattvarden.

Det finns förmodligen inget annat dokument som ger mer information än Didaché om länken mellan den judiska ursprungsförsamlingen och hednaförsamlingen än vad Didaché gör. Jag tycker att Didaché är ett oerhört spännande dokument även om jag inte håller med om allt i den eller räknar den för inspirerad skrift. (more…)

En enda, helig profetisk, apostolisk församling

21/08/2009 - 1 Elul, 5769

Jesus bad om enhet bland hans efterföljare. Men all enhet kommer inte från Gud. Det beror i första hand på motivet bakom enheten om den är äkta eller falsk. Enheten som låg bakom Babels torn blev dömd av Gud. Man sa: “Kom, så bygger vi oss en stad och ett torn som har spetsen uppe i himlen. Låt oss göra oss ett namn, så att vi inte sprids ut över hela jorden.” (1 Mos 11:4) Man ville bli stor och stark och få inflytande, göra sig ett namn.

Enhet ger alltid makt.  Inget hus eller rike kan bestå utan enhet. Därför finns det en stor frestelse att be om enhet med felaktiga motiv. Gud sa om Babel: “Se, de är ett enda folk och de har ett enda språk. Detta är deras första tilltag, och härefter skall ingenting vara omöjligt för dem vad de än beslutar sig för.” (v. 6) Enhet i sig självt inget tecken på att det kommer från Gud. Det måste handla om rätt innehåll och rätt motiv om att enhetsföretag ska godkännas av himmelen. (more…)

Respons till Henrik Engholms föredrag på Livets Ord University

13/04/2009 - 19 Nisan, 5769

Henrik Engholms föreläsning på Livets Ord University den 24 mars 2009 om den messianska rörelsen bygger på en studie gjord år 2007, publicerad i tidningen Keryx. En sammanfattning av studiet presenterades sedan i tre artiklar i Världen Idag i september, 2008. I mars, 2009 kom den alltså även i föreläsningsform.

Engholms studie berör huvudsakligen Messianska Föreningen Shaloms (MFS) teologi och undervisning, men även The Watchman International (TWI) och undertecknad behandlas. Föreläsningen tar upp fyra punkter: 1. bibelsyn, 2. treenigheten, 3. kyrkan och kyrkohistorien, 4. självförståelse i förhållande till kistendomen och judendomen.

En hel del har hänt sedan studien först utkom 2007. (more…)

Våra hebreiska rötter

20/02/2008 - 14 Adar I, 5768

Our Father AbrahamJag fortsätter att skriva ner lite intryck från min läsning av boken “Our Father Abraham” av Marwin R. Wilson.

Bokens titel “Vår Fader Abraham” är ju en stark predikan i sig. Paulus skriver i Rom 4:16 att Abraham “är allas vår fader” och i Gal 3:29 “Om ni nu tillhör honom [Messias] är ni Abrahams avkomlingar.” Vi har alltså samma fader som det judiska folket och i Rom 11:18 varnar Paulus alla icke judar i Rom som kommit till tro: “Men om du förhäver dig skall du veta att det inte är du som bär roten utan roten som bär dig.”

Wilson skriver

“Spiritually melded into Israel, the Church was built upon a Hebraic foundation of Jewish apostles and prophets, with a Jewish Lord as its chief cornerstone (see Eph 2:20).”

Den kände judiske teologen Abraham Heschel har sagt:

“geographically and historically Jerusalem and Athens, the age of the prophets and the age of Pericles, are not too far removed from each other. Spiritually they are worlds apart.” Abraham J. Heschel, God in Search of Man (New York: Farrar, Straus & Giroux, 1955), p 15

“The vital issue for the Church is to decide whether to look for roots in Judaism and consider itself an extension of Judaism, or to look for roots in pagan Hellenism and consider itself an antithesis of Judaism.” Abraham J. Heschel, The Insecurity of Freedom (New York: Schocken Books, 1972), pp169-170 (more…)

Sund teologi

31/12/2007 - 22 Tevet, 5768

Det här är ett mycket intressant citat av den kände tyske teologen Dietrich Bonhoeffer. 

“The law Jesus refers to is the law of the Old Covenant, not a new law, but the same law which he quoted to the rich young man and the lawyer when they wanted to know the revealed will of God. It becomes a new law only because it is Christ who binds his followers to it. For Christians, therefore, the law is not a ‘better law’ than that of the Pharisees, but one and same; every letter of it, every jot and tittle, must remain in force and be observed until the end of the world. Jesus has in fact nothing to add to the commandments of God, except this, that he keeps them. He fulfills the law, and he tells us so himself, therefore it must be true. He fulfils the law down to the last iota.”

 

The thing that makes Bonhoeffer so unique among theologians is that he refused to trivialize and explain away the words of Yeshua. He is one of the few among us that actually took the Master literally. Bonhoeffer did not feel the need to be wiser than Yeshua. He did not try to be smarter than the Gospel. He did not substitute rationalization for obedience, and because of that, Bonhoeffer met martyrdom in the death camps of Nazi Germany while many fine and comfortable Christians were goose-stepping around with swastikas on their uniforms.

Bonhoeffer believed in the rule of law, and to him, a theology that did not confess the rule of law was theology of “cheap grace.”

(Article: “Ethics of the Torah: The Rule of Law” by D. Thomas Lancaster)

Man kanske borde starta en ny teologisk tidskrift. Det skulle verkligen behövas. Jag lovar att den kommer i så fall inte att ha ett grekiskt namn.